![]() |
|
а не пора ли Бабку-Стукачку — в «назавжди» на ФУП ? - Printable Version +- БЕГЕМОТІВ НЕМА (https://begemotiv.net) +-- Forum: СРАЧ (https://begemotiv.net/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: СРАЧ (https://begemotiv.net/forumdisplay.php?fid=6) +--- Thread: а не пора ли Бабку-Стукачку — в «назавжди» на ФУП ? (/showthread.php?tid=667) |
а не пора ли Бабку-Стукачку — в «назавжди» на ФУП ? - обозреватель Вaлентин Зорин - 25-12-2025 12:14 а не пора ли Бабку-Стукачку — в «назавжди» на ФУП ? например, за то что она на своём пездо-ресурсе глумилась что якобы «у Севгиль Мусаевой волосатая грудь». по всем понятиям на ФУП это - «назавжди» вдогонку к двум пездолизам: Сергию и Авиатору. RE: а не пора ли Бабку-Стукачку — в «назавжди» на ФУП ? - Джура - 25-12-2025 12:40 К чему эти риторические ваприсы? "Критикуешь - предлагай. Предлагаешь - выполняй настучи" (с) RE: а не пора ли Бабку-Стукачку — в «назавжди» на ФУП ? - 1000 чертей - 25-12-2025 18:09 Бабка там сцыт писать, ибо сразу получит полну пащеку хуйов и 99% бан за свой гнилой пиздеш. Поэтому считай что бабка и так в вечном самобане. Альянс по сути прямо или косвено всех пиздализов загнал под шконарь. RE: а не пора ли Бабку-Стукачку — в «назавжди» на ФУП ? - Пiвень Сергiй - 25-12-2025 18:12 (25-12-2025 18:09, 18:09)1000 чертей Wrote: Бабка там сцыт писать, ибо сразу получит полну пащеку хуйов и 99% бан за свой гнилой пиздеш. ко-ко-ко-ко-ко, как меня? RE: а не пора ли Бабку-Стукачку — в «назавжди» на ФУП ? - 1000 чертей - 25-12-2025 18:28 (25-12-2025 18:12, 18:12)Пiвень Сергiй Wrote:(25-12-2025 18:09, 18:09)1000 чертей Wrote: Бабка там сцыт писать, ибо сразу получит полну пащеку хуйов и 99% бан за свой гнилой пиздеш. RE: а не пора ли Бабку-Стукачку — в «назавжди» на ФУП ? - Георгий Саркисъянц - 25-12-2025 18:30 ты ответишь за это, Озеров RE: а не пора ли Бабку-Стукачку — в «назавжди» на ФУП ? - Александр Бовин - 25-12-2025 18:43 Стукачество развито в социалистических обществах. |