21-12-2025 00:17, 00:17
обидва майдани організував Ширвендт Сорос
Загальні Обговорення / Re: Це злив? Обговорення можли...
Останній допис від Wednesday - Сьогодні в 00:08
Насправді обидва майдани організував умовний Сорос, ніякі кияни з галичанами його не організовували, просто підтянулись пізніше, бо тригернулися залишками тих самих ідеалів в головах. Суто по лозунгах Майдан-2 був проєвропейським в плані відірватися від російського впливу (тобто державницько-незалежним). Насправді мета була розхитати залишки державного контролю (який би він не був), що вдалося на тисячу відсотків. Ослабити і розвалити державу - саме цим Сорос і займається РОКАМИ.
Корисність чогось оцінюється за кінцевим результатом. Якщо подивитись на траєкторію України після майданів, вона була постійно вниз.
До речі, щось мені підказує, що і під час голосування-2004 Янукович, скоріше всього, теж переміг. Це суто соросяча мулька вкинути про "підробку голосування" та "махінації на виборах". І на тій підставі мутити майдани, як воно потім і вийшло. Це практично методичка - недавно вони її намагались застосувати в Грузії, але обламали зуби. Бо в грузинів якраз адекватна, національна влада, яка робить так, як вигідно грузинам, а не Соросу.
А те, що в Києві до цього часу превалює російська мова, якою розмовляють євреї і росіяни, тільки ілюструє мій посил, що незалежної України для українців ніколи не існувало. На папері вона є, державні органи є, а держави як такої для свого народу - нема. Є браунівський рух тих, хто на табуретках, які просто змінюються у черзі до корита, і переважно сіра маса так званого народу, яку за останні роки добряче переполовинили, щоб не сильно вознікала.
Мовне питання - просто одне в їх тулсеті. Типу кісточки, яку кидають голодним дворняжкам, що охороняють підприємство. Погналися за кісточкою, злодіям легше грабувати.![[Image: smiley24.gif]](https://ukrpatriots.com/forum/Smileys/alienine/smiley24.gif)
ПС. Я вважаю Зеленського набагато гіршим і злоякіснішим для України, ніж Янукович.
Загальні Обговорення / Re: Це злив? Обговорення можли...
Останній допис від Wednesday - Сьогодні в 00:08
Цитата: Red State від Грудень 20, 2025, 23:56 Wrote:До 1939 року Галичина і Волинь взагалі були в складі Польщі, а Українська РСР була і українська мова була. І Кобзар Тараса Шевченка видавався мільйонними накладами. А щодо Києва так він і зараз російськомовний. Що якось не завадило киянам і галичанам спільно організувати Майдан 2014 проти донецьких. Це ж був Майдан не за якісь культурні чи мовні інтереси. Це був Майдан за економічні інтереси. Галичина прагнула отримати безвіз з Європою, щоб легше туди в'їздити на заробітки. Київська еліта воювала з донецькою за контроль над Україною. Скажіть мені чим українська мова мера Києва Кличка відрізнялася від української Януковича? Як на мене Янукович говорив українською краще![[Image: smilie1.gif]](https://ukrpatriots.com/forum/Smileys/alienine/smilie1.gif)
Просто погодьтесь, хіба могли кияни виходити на Майдан в боротьбі за мову?Та ні звісно. Це просто була боротьба між київськими та донецькими за владу в Україні. І київські залучили на свою сторону західняків, пообіцявши тим безвіз. Ні за яку Україну чи українську мову там боротьби не йшло на тому Майдані. Янукович просто відмовився підписувати Асоціацію з ЄС і це збурило Західну Україну, тому що для них заробітки в ЄС питання виживання. І де тут Україна, скажіть її розвиток чи державотворення? Галицькі мріяли сдриснути в Європу, київські мріяли скинути донецьких. В результаті цієї боротьби отримали те, що зараз є. Тому що ні Крим ні Донбас не хотіли тієї Асоціації. Не через любов до Росії. А тому що згідно з тієї угодою про Асоціацію Україна скасовувала ввізні мита на 70% товарів з ЄС. А взамін нічого. Тобто гра в одні ворота. Європа просто захоплювала український ринок знишчуючи при цьому українських виробників. Знов ж таки там не було ніякої боротьби за українські національні цінності. Кожний відстоював свої економічні інтереси.
Насправді обидва майдани організував умовний Сорос, ніякі кияни з галичанами його не організовували, просто підтянулись пізніше, бо тригернулися залишками тих самих ідеалів в головах. Суто по лозунгах Майдан-2 був проєвропейським в плані відірватися від російського впливу (тобто державницько-незалежним). Насправді мета була розхитати залишки державного контролю (який би він не був), що вдалося на тисячу відсотків. Ослабити і розвалити державу - саме цим Сорос і займається РОКАМИ.
Корисність чогось оцінюється за кінцевим результатом. Якщо подивитись на траєкторію України після майданів, вона була постійно вниз.
До речі, щось мені підказує, що і під час голосування-2004 Янукович, скоріше всього, теж переміг. Це суто соросяча мулька вкинути про "підробку голосування" та "махінації на виборах". І на тій підставі мутити майдани, як воно потім і вийшло. Це практично методичка - недавно вони її намагались застосувати в Грузії, але обламали зуби. Бо в грузинів якраз адекватна, національна влада, яка робить так, як вигідно грузинам, а не Соросу.
А те, що в Києві до цього часу превалює російська мова, якою розмовляють євреї і росіяни, тільки ілюструє мій посил, що незалежної України для українців ніколи не існувало. На папері вона є, державні органи є, а держави як такої для свого народу - нема. Є браунівський рух тих, хто на табуретках, які просто змінюються у черзі до корита, і переважно сіра маса так званого народу, яку за останні роки добряче переполовинили, щоб не сильно вознікала.
Мовне питання - просто одне в їх тулсеті. Типу кісточки, яку кидають голодним дворняжкам, що охороняють підприємство. Погналися за кісточкою, злодіям легше грабувати.
ПС. Я вважаю Зеленського набагато гіршим і злоякіснішим для України, ніж Янукович.
